Коротко: Core i3-10100F швидший в агрегованому однопотоковому тесті, тоді як Core i5-9400F має невелику перевагу в загальному рейтингу продуктивності. Проте ці процесори належать до різних платформ, тому практичний вибір насамперед залежить від наявної материнської плати та вартості всього комплекту.
Якщо у вас уже є сумісна плата LGA1151 із чипсетом 300-ї серії, зазвичай доцільніше залишити або недорого придбати i5-9400F. Якщо доступний вигідний комплект LGA1200, i3-10100F пропонує 8 потоків і кращий однопотоковий результат. Міняти один із цих процесорів на інший разом із материнською платою лише заради приросту швидкості переважно немає сенсу.
Характеристики та ключові відмінності
| Характеристика | Intel Core i3-10100F | Intel Core i5-9400F |
|---|---|---|
| Архітектурне покоління | Comet Lake | Coffee Lake Refresh |
| Дата запуску | IV квартал 2020 року | I квартал 2019 року |
| Ядра / потоки | 4 / 8 | 6 / 6 |
| Hyper-Threading | Є | Немає |
| Базова частота | 3,60 ГГц | 2,90 ГГц |
| Максимальна Turbo-частота | 4,30 ГГц | 4,10 ГГц |
| Кеш Intel Smart Cache | 6 МБ | 9 МБ |
| Пам’ять | DDR4-2666, два канали | DDR4-2666, два канали |
| PCI Express | PCIe 3.0, до 16 ліній | PCIe 3.0, до 16 ліній |
| Сокет | FCLGA1200 | FCLGA1151 |
| Номінальний TDP | 65 Вт | 65 Вт |
| Вбудована графіка | Немає | Немає |
| Статус | Модель платформи 2020 року | Intel позначає як discontinued |
Докладні специфікації наведені на сторінках Intel для Core i3-10100F та Core i5-9400F.
Співвідношення 4 ядра/8 потоків проти 6 ядер/6 потоків не визначає автоматичного переможця. Фізичні ядра i5-9400F можуть бути корисними в навантаженнях, що добре розподіляються між ядрами, але Hyper-Threading дозволяє i3-10100F одночасно обробляти вісім програмних потоків. Результат залежить від конкретної програми, її оптимізації, частот і фонових процесів.
Однаковий TDP 65 Вт також не означає однакового споживання електроенергії за будь-яких умов. Це номінальна специфікація, а фактичні показники залежать від навантаження, налаштувань плати, Turbo-режиму та системи охолодження.
Літера F у назвах обох моделей означає відсутність активної вбудованої графіки. Це підтверджує й опублікований Intel перелік процесорної графіки. Для виведення зображення такому ПК потрібна дискретна відеокарта.
Сумісність материнських плат і вартість переходу
Core i3-10100F та Core i5-9400F не можна встановити в одну й ту саму материнську плату. Перший використовує сокет LGA1200, а другий — LGA1151. Фізична та електрична несумісність означає, що перехід між ними потребує заміни плати.
- Core i3-10100F: плати LGA1200 на чипсетах Intel 400-ї серії, а також сумісні моделі 500-ї серії.
- Core i5-9400F: плати LGA1151 на чипсетах Intel 300-ї серії.
Самого збігу назви сокета недостатньо. Наприклад, старі плати LGA1151 для попередніх поколінь процесорів не обов’язково підтримують i5-9400F. Перед купівлею потрібно знайти точну модель плати, відкрити список підтримуваних CPU на сайті виробника та перевірити необхідну версію BIOS.
Порівнювати варто не лише ціни процесорів. До повної вартості переходу можуть входити материнська плата, кулер або кріплення, доставка, діагностика вживаних компонентів і, за потреби, інша пам’ять. Обидві платформи працюють із DDR4, але сумісність конкретних модулів та їхні режими залежать від плати.
Синтетичні тести: де який процесор швидший
У датованому зрізі агрегованих результатів PassMark від 23 квітня 2026 року процесори показали такі значення:
| Тест | Core i3-10100F | Core i5-9400F | Різниця |
|---|---|---|---|
| CPU Mark | 8718 | 9462 | i5-9400F приблизно на 8,5% попереду |
| Single Thread Rating | 2581 | 2422 | i3-10100F приблизно на 6,6% попереду |
Перевірити вихідний зріз результатів PassMark можна на сторінці порівняння. Це агреговані користувацькі тести, а не контрольований експеримент на двох повністю однакових системах.
Загальний CPU Mark вказує на невелику перевагу шести фізичних ядер i5-9400F у сукупності тестових навантажень. Водночас вища Turbo-частота та новіша архітектура допомагають i3-10100F в однопотоковому рейтингу. Така різниця може бути помітною в програмах, що активно використовують одне або кілька ядер, але не масштабується прямо на всі ігри й робочі завдання.
Ігрова продуктивність: чого очікувати на практиці
Коректно порівняти ці процесори в іграх можна лише з однаковою відеокартою, обсягом і режимом пам’яті, накопичувачем, версією гри, графічними налаштуваннями та роздільною здатністю. Без такої конфігурації окремі цифри FPS мало говорять про різницю між CPU.
У CPU-залежному режимі — наприклад, із потужною відеокартою, нижчою роздільною здатністю та прагненням отримати високу частоту кадрів — відмінності між процесорами проявляються сильніше. i3-10100F може виграти там, де важлива продуктивність одного основного потоку, а i5-9400F може краще поводитися в рушіях, здатних ефективно завантажити шість фізичних ядер.
Якщо ж продуктивність обмежує відеокарта, особливо за високих графічних налаштувань або роздільної здатності, середній FPS може бути майже однаковим. У такій ситуації заміна процесора між цими платформами не усуне основне обмеження.
Під час оцінювання тестів варто дивитися не лише на середній FPS, а й на 1% low — показник швидкості найповільніших кадрів. Він допомагає помітити короткі просідання та нерівномірність відтворення. Проте навіть цей показник має сенс лише за однакових умов тестування.
Робочі завдання, стримінг і багатозадачність
У повсякденній роботі — браузері, офісних програмах, навчанні та відтворенні медіа — обидві моделі залишаються придатними за наявності достатнього обсягу оперативної пам’яті та SSD. Кращий однопотоковий рейтинг i3-10100F може сприяти швидкому відгуку в легких завданнях, але різниця не завжди буде відчутною.
Для рендерингу, архівування, компіляції або монтажу переможець залежить від того, як конкретна програма використовує ядра й потоки. Шість фізичних ядер i5-9400F не гарантують переваги над конфігурацією 4/8 у кожному багатопотоковому застосунку, тому для важливого програмного забезпечення краще шукати тести саме його актуальної версії.
У стримінгу потрібно враховувати спосіб кодування. Програмне кодування навантажує CPU і може конкурувати з грою за ресурси. Апаратний кодер сумісної дискретної відеокарти значно змінює баланс і часто зменшує залежність від процесора. Оскільки вбудованої графіки немає в обох моделях, скористатися Intel Quick Sync без окремого активного графічного ядра вони не можуть.
Коли покупка має сенс
| Ситуація | Практичне рішення |
|---|---|
| У ПК уже встановлено i5-9400F | Залишити його, якщо продуктивності достатньо. Перехід на i3-10100F потребує іншої плати й не дає великого загального приросту. |
| Є справна плата LGA1151 на чипсеті 300-ї серії | i5-9400F може бути доцільним недорогим варіантом після перевірки списку сумісності CPU та BIOS. |
| Є сумісна плата LGA1200 | i3-10100F має сенс як бюджетний процесор із 8 потоками, якщо обов’язково буде встановлена дискретна відеокарта. |
| Обираєте між двома вживаними комплектами | Порівнюйте сумарну ціну процесора, плати, кулера та пам’яті, а також стан компонентів і можливість перевірки. |
| Збираєте повністю новий ПК | Перед купівлею порівняйте повну вартість цих старих платформ із доступними сучаснішими комплектами, а не лише ціни окремих CPU. |
Під час купівлі вживаного комплекту перевірте сокет на пошкодження, стабільність під навантаженням, температури, роботу слотів пам’яті та PCIe, стан плати й можливість повернення. Наявність коробки або напису на процесорі сама по собі не підтверджує справність системи.
Що обрати у вашому випадку
- Обирайте Core i3-10100F, якщо вже маєте сумісну плату LGA1200 або знайшли вигідний комплект, а для ваших програм важлива однопотокова швидкість.
- Обирайте Core i5-9400F, якщо у вас є сумісна плата 300-ї серії або недорогий перевірений готовий ПК і потрібна невелика перевага в загальній процесорній продуктивності.
- Не переходьте між ними лише заради швидкості, якщо для цього потрібно міняти материнську плату: різниця в агрегованих тестах недостатньо велика, щоб автоматично виправдати витрати.
Для ігрового ПК фінальне рішення потрібно приймати разом із вибором відеокарти, обсягу оперативної пам’яті та цільової роздільної здатності. В обох випадках дискретна відеокарта є обов’язковою.






Я, брат, недавно собирав ПК для гейминга. Сначала думал взять i3 10100F, но познакомился с i5 9400F. Удивило, как лучше тянет игры! Респект статьи, всё чётко написано! Теперь точно знаю, что брать. Спасибо за информацию, полезно очень!